Amerika (Vereenigde Staten van Amerika)

De Kleuren van de Zee

Dit is een vertaling van een Twitter collectie geschreven door HUNTSMAN (@man_integrated). Het gaat over de Amerikaanse invloed in the wereld en hoe de Amerikaanse Marine van cruxiaal belang is om deze invloed te behouden.

De Amerikaanse marine is een van de kritieke pijlers die de Amerikaanse invloed over de hele wereld ondersteunt. Het is zelfs zo dominant geweest dat Amerika de wereldwijde gemeenschappelijke natuurlijke rijkdommen al 60 jaar beheerst. Dat is allemaal aan het veranderen.

Cruciaal om te begrijpen is dat er drie brede soorten maritieme militaire operaties zijn:

  • Bruin Water: rivier/binnenland
  • Groen Water: kust
  • Blauw Water: open zee (nergens land)

Kosten, mankracht en verdedigingsstrategie bepalen hoe landen hun marine bouwen.

Blauwwatermarines zijn het duurst en vereisen kapitaalschepen, ondersteunende schepen, lange bevoorradingsketens en permanente operationele bases verspreid over de hele wereld.

Ze moeten in staat zijn om kracht te projecteren EN zichzelf te verdedigen door de lucht, op het water en onder water. Op dit moment zijn er negen marines die op de een of andere manier beschikken over een vloot voor blauw water. De Amerikaanse marine is de enige met een alomtegenwoordig wereldwijd bereik.

Frankrijk en het VK hebben een beperkt wereldwijd bereik, met anderen zoals Rusland, Italië en China als belangrijke spelers in hun regio’s.

In dit verhaal beschouw ik een land alleen als het een blauw-water marine heeft met ten minste één operationeel vliegdekschip.

Turkije heeft momenteel een vliegdekschip in aanbouw (de 𝘈𝘯𝘢𝘥𝘰𝘭𝘶), die hun slagkracht regionaal aanzienlijk zal vergroten.

Het voordeel van een blauw-water marine is dat het de natie in staat stelt om het gevecht overal te brengen. Een natie kan geen wereldwijde strijdkrachten projecteren zonder een sterke marine met meerdere domeinen.

Het belangrijkste is dat alles binnen de vloot interoperabel moet zijn, met overlappende mogelijkheden.

Een F-18 die opereert vanuit een Amerikaans vliegdekschip kan bewaking uitvoeren, deelnemen aan luchtgevechten, vijandelijke marineschepen aanvallen of over land opereren ter ondersteuning van grondtroepen.

Met ongeveer 40 F-18’s per vliegdekschip kan één enkele aanvalsgroep van de Amerikaanse marine de lucht, het land en de zee domineren.

Naast het vliegdekschip zelf, bieden de andere schepen in een aanvalsgroep een verscheidenheid aan aanvals- en verdedigingsmogelijkheden – ballistische raketten, kruisraketten, onderzeebootbestrijding, vlootbescherming, maritieme oppervlaktegevechten

De marine is de stalen ruggengraat van het Amerikaanse beleid.

Maar zelfs een moloch als een aanvalsgroep van de Amerikaans marine heeft grenzen.

De ene uitdaging leidt tot de andere.

Het kost heel veel geld om een ​​vloot te bouwen, te exploiteren en in stand te houden rond kapitaalschepen, dure raketten en honderden vliegtuigen en helikopters.

Kosten = compromissen.

De leiding van de verschillende afdelingen en de toewijzingscommissies van het Amerikaanse congres moeten een delicaat spel spelen van afdingen over missieprofielen, rollen en ‘wie bezit wat’.

Die rollen bepalen de investeringen in activa.

En die investeringen bepalen de budgetten.

Stroomafwaarts van dat gevecht is er een enorm netwerk van defensie-aannemers, onderaannemers en hele gemeenschappen waarvan het voortbestaan ​​vaak afhangt van de banen die door één enkel defensiecontract worden geleverd.

Hoe groter het schip, hoe groter het benodigde budget.

Nu de Amerikaanse marine en haar netwerk van aannemers alle prikkels hebben om te investeren in enorme op kapitaalschip gebaseerde vloten, doet het leiderschap niet veel meer dan lippendienst bewijzen aan groen- en bruinwatercapaciteiten.

Heel vaak vertrouwen we hiervoor op onze kleinere geallieerde marines.

Dus hoewel de Amerikaanse marine enorm is, is ze noch bureaucratisch noch operationeel behendig.

Vaartuigen en hardware die nu worden ingezet voor regelmatig gebruik, begonnen hun ontwikkeling twee decennia geleden.

De wereld is nu heel anders.

De hele dreigingsstructuur is veranderd.

Een marine die afhankelijk is van lange toeleveringsketens en een wereldwijd netwerk van permanente marinebases, kan niet gemakkelijk reageren op opkomende dreigingen.

Nieuwe hardware zoals de Chinese DF-26-raket veranderde van de ene op de andere dag het operationele paradigma (en dus het beleid).

Zie hier de Twitter collectie over de zuid chinese zee door HuntsMan

Waar Amerika ooit de buffer had om simpelweg een carrier strike-groep dicht bij de kust te kunnen trekken en een vijand te hameren, kunnen zijn nabije tegenstanders nu (theoretisch) de vloot buiten de afstand houden.

De kruk van Amerika is minder stabiel dan ooit. (leuke vertaling, niet? 🙂 )

Wanneer je wordt geconfronteerd met een grotere bokser met een groter bereik, wordt geleerd dat kortere dozen “naar binnen” moeten komen – de afstand verkleinen, snel blijven en het bereik en de kracht van de grotere jager neutraliseren.

Wendbaarheid, snelheid, druk en een specifiek type kracht op korte afstand. Denk aan Mike Tyson.

In marine-termen is de kortere bokser een effectieve groenwater-marine.

Kleine, behendige vaartuigen kunnen kapitaalschepen gemakkelijk lastig vallen en hun standoff-capaciteiten “de loef afsteken”.

Dit werd in 2002 notoir bewezen in de enorme Millennium Challenge (MC).

MC is een van de meest controversiële militaire oefeningen in de Amerikaanse geschiedenis.

De Amerikaanse MC-generaal Paul Van Riper leidde de defensieve OPFOR (“Red Team”).

Generaal Van Riper overweldigde Blue Team (aanvaller) met verzadigingsraketten en kleine kamikazeboten in minder dan 10 minuten.

Het was een vernederend genoeg resultaat dat het Pentagon het nog jarenlang verborgen hield.

Wat nog belangrijker is, het was een pijnlijke les dat een gedreven, maar kleine vijand, de sterkste zeemacht in de geschiedenis kon verlammen door de zwakte van de Amerikaanse marine uit te buiten.

Anders gezegd, de “kleur van de zeeën” is verschoven.

Blauwwaterkracht en toeleveringsketens domineerden ooit.

De komst van nieuwe afstandswapens, wendbaardere vijandelijke schepen en de verspreiding van onbemande lucht- en marinebronnen legt een nieuwe nadruk op groen- en bruinwatertactieken.

Erkennend dat het matchen van de bekwaamheid van de Amerikaanse marine een onmogelijke taak was, gaven China en zijn bondgenoten het blauwwatergebied volledig over aan de VS en hun bondgenoten.

Door slimme geopolitieke manoeuvres heeft China eerder de kosten van het naderen van de kust verhoogd.

Zoals eerder vermeld, is de acquisitie van de “String of Pearls” onder #BeltandRoad nog logischer in dit licht.

Het gaat niet alleen om infrastructuur voor tweeërlei gebruik die de handel en de Chinese maritieme toeleveringsketen ondersteunt.

Het gaat over het beheersen van de kustgebieden.

Een door China geleide coalitie zou een formidabele kracht zijn om een ​​Amerikaanse carrier strike group te bedreigen.

De Russische Syrische basis in Tartus en de Chinese bases in Djibouti en Gwadar zouden waarschijnlijk lange tijd aanzienlijke marineactiviteiten kunnen ondersteunen.

 Why Would Russia, China, and Iran, Plan Joint Naval Exercises?

Iran brengt met name twee activa op tafel die Rusland en China niet hebben:

  • Onderzeeërs voor kustverdediging (Ghadir- en Fateh-klasse)
  • Meer dan 1.500 snelle aanvalsboten bewapend met machinegeweren en antischipraketten

Zoals de Amerikaanse marine in 2002 ontdekte, zijn zwermen dodelijk.

De belangrijkste troepenmacht van de Amerikaanse marine, die actief is in het theater van de Indische Oceaan / het Midden-Oosten is de Vijfde Vloot, gebaseerd op Naval Support Activity Bahrain.

Een snelle controle van de kaart toont Bahrein binnen de Perzische Golf.

Als er een conflict uitbreekt, sluiten Iran en zijn bondgenoten de Straat van Hormuz.

De versterking van het theater zou moeten komen van Diego Garcia’s contingent strategische bommenwerpers en de basis van de Zesde Vloot in Italië.

Het enige in de weg is de Rode Zee, met het Suezkanaal aan de noordkant en een Chinese marinebasis in het zuiden.

Het veranderende geopolitieke landschap heeft de Amerikaanse defensie-industrie overtroffen.

Waar Amerika de hiaten heeft erkend, gaat het te langzaam om in de behoefte te voorzien.

China heeft, schijnbaar van de ene op de andere dag, het machtsevenwicht verschoven naar de voorkeur van grote groenwatervloten.

Beschouw de huidige conflictgebieden die de VS het meest zorgen baren:

  • Zwarte Zee
  • Perzische Golf
  • Zuid-Chinese Zee
  • Oostelijke Middellandse Zee

Op elke locatie hebben China en Rusland zich direct of indirect gepositioneerd om het terrein te maximaliseren en de Amerikaanse blauwwaterkracht te beperken.

De Zwarte Zee (en Oekraïne) ligt buiten een van de zeven mondiale maritieme chokepunten (de Turkse Straat).

Toegang vanaf de Middellandse Zee betekent het omgaan met Russisch / Chinees gecontroleerde havens in de Egeïsche Zee, de Russische marinebasis bij Tartus in Syrië en de Turkse marine.

De uitdagingen van de Perzische Golf werden besproken in tweets 23-26.

De situatie in de Zuid-Chinese Zee werd benadrukt in de thread die is gelinkt in tweet 14.

Het oostelijke Med Sea-front is vergelijkbaar met de Zwarte Zee. De Chinese as heeft de geopolitiek verschoven naar hun operationele voordeel.

In de moderne tijd van #durabledisorder is het de snelheid van actie en mobilisatie die de dag zal dragen.

De VS zijn gebouwd om tegenstanders te verpletteren in uitputtingsoorlogen en vuurkracht.

Het is niet gebouwd om een ​​vijand aan te pakken die vecht tegen een geopolitieke hinderlaag.

Beschouw deze informatie in het licht van andere Chinese trucs, zoals het gebruik van de VN en het Belt / Road Initiative om de VS en het VK helemaal uit de Indische Oceaan te duwen.

Overweeg ook China’s machtiging voor volmachten, zoals Noord-Korea en Iran.

Zie hier de Twitter collectie over Het Onzinkbare Vliegdekschip door HuntsMan.

De kleuren van de zee zijn inderdaad veranderd.

De Amerikaanse handelsoorlog is bedoeld om de economische motor die de groei van China heeft aangewakkerd, uit te hongeren.

Het Blue Dot Network is ontworpen om Belt / Road tegen te gaan.

Maar de VS moeten ook beginnen aan de pijnlijke taak om haar defensieprioriteiten te verleggen.

Meer, kleinere schepen getraind in kust- en riviertactieken.

Betere mobilisatie van strijdkrachten met behulp van het wereldwijde netwerk van bases van de VS.

Supply chains dichter bij belangrijke theaters brengen.

Ten slotte moet de nederigheid van het kennen van de VS zich voorbereiden op het einde van de hegemonie.

De kwestie van kustgevechten zal in toekomstige discussies dieper worden onderzocht door de lens van de investeringen van China in “drone” -onderzeeërs, het mislukte Littoral Combat Ship-programma van de VS en vorderingen in de anti-oppervlakte / ondergrondse oorlogvoering.

 

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *